日前，备受关注的市民质疑“一卡通巨额押金”事件有了最新进展，4月19日，北京市发改委向市民刘巍回应，称一卡通押金不属于价格听证范围。刘巍及代理人王宇称对答复不满意，将选择合适时机提起行政复议。

发改委：一卡通押金未列入听证范围市民：涉及切身利益应当举行听证

4月19日上午9：30，刘巍的代理人王宇收到北京市发改委寄达的邮件，对刘巍申请公开的内容进行了情况说明。

对刘巍申请的“一卡通公司对坏卡收取20元成本费的定价程序”内容，发改委称根据《北京市价格听证目录》，一卡通未列入价格听证的范围。“北京市4000万持卡人随时都有可能面临坏卡而被收取20元成本费，这涉及到4000万市民切身利益。此类收费价格的确立是否应该根据《价格法》应当由政府价格主管部门主持，征求消费者、经

营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性？”代理人王宇向记者表示。

发改委：20元押金符合相关规定市民：答非所问“20元”依何制定

对刘巍提出的一卡通设立20元押金的性质和制定依据，发改委回应称市民在购买市政交通一卡通需缴纳20元押金，因持卡人使用不当造成市政交通一卡通卡损坏需要换

卡时，可按每卡不高于20元的成本价向持卡人收取费用。刘巍称并不满意该回应，认为发改委的回复是答非所问，并没有直接回答制定一卡通押金金额为20元的依据。

其他部门延期回复

2012年3月29日，北京市发改委财政局和市审计局分别通过电话和挂号信的方式回复，刘巍申请的内容将在15个工作日内会有答复，4月19日为*期限。截止4月19日下午18：00，刘巍及代理人王宇尚未收到任何来其他部门的信件回函。

北京市政府信息办一位刘姓工作人员告诉王宇，他们已经于17号用挂号信形式将回复内容寄出，北京市财政局和北京市审计局回应刘宇称将延期寄出回复内容。而一卡

通公司称作为一家企业，该类信息是否属于政府信息公开部门还是不清楚。

对于延期回复，王宇认为要看到相关部门的回复内容之后，才能决定是否将未按时回复按照法律程序再次质疑。

北京市民刘巍在办理北京市政交通一卡通退卡业务时，因卡损坏而无法拿回办卡时的20元押金，而向一卡通公司索要发票遭到拒绝，其称不开具发票。

而据公开资料显示，截至2011年5月，北京市已发放公交一卡通4000万张。刘巍认为，按每张卡缴纳20元押金计算，目前押金总额超过8亿元，若按银行一年定期存款利率3.5%计算，仅押金的年利息就高达2800万元。

2012年3月，刘巍分两次向北京市政府、北京市发改委、北京市财政局、北京市审计局和北京市政交通一卡通公司递交材料，请求公开“一卡通”20元押金的明细和用途。4月19日，为各部门承诺公开的*期限。